Les clients sont globalement de plus en plus sensibles au prix, surtout en ce qui concerne les produits quotidiens. Ce constat place beaucoup dâentreprises dans une situation dĂ©licate. En effet, baisser les prix nâest souvent pas la meilleure des solutions. Les profits diminuent, et les divers acteurs du marchĂ© se livrent dĂšs lors une lutte sans merci. Les entreprises ont plutĂŽt intĂ©rĂȘt Ă augmenter la valeur quâĂ baisser les prix. Il faut pour cela convaincre les clients quâun tarif plus Ă©levĂ© se justifie par la valeur supĂ©rieure que leur procure le produit. La plus grande difficultĂ© consiste Ă trouver le prix qui permet Ă lâentreprise de rĂ©aliser un profit raisonnable en captant la valeur client crĂ©Ă©e.
Quâest-ce quâun prix ?
Dans son acception la plus Ă©troite, le prix dĂ©signe la somme dâargent rĂ©clamĂ©e en Ă©change dâun produit ou dâun service. Plus largement, il reprĂ©sente lâensemble des sacrifices faits par un client pour bĂ©nĂ©ficier des avantages liĂ©s Ă la possession ou Ă lâutilisation du produit ou du service en question tels que :
- du temps de recherche d’informations
- du temps de transport,
- une prise de risque plus Ă©levĂ©eâŠ
Si lâon ne prend pas en compte lâensemble de ces sacrifices, il est difficile de comprendre les disparitĂ©s de prix qui peuvent exister sur un marchĂ©, pour des produits similaires, ou mĂȘme strictement identiques.
Le prix est lâun des Ă©lĂ©ments essentiels qui conditionnent la part de marchĂ©, mais aussi la rentabilitĂ© dâune entreprise.
Le prix occupe une place particuliÚre dans le mix marketing, car il possÚde des caractéristiques trÚs particuliÚres :
- Câest la seule variable du mix marketing qui puisse apporter un revenu : Toutes les autres reprĂ©sentent des coĂ»ts ;
- Câest aussi lâune des plus flexibles : Contrairement aux caractĂ©ristiques du produit ou aux circuits de distribution, les prix peuvent ĂȘtre modifiĂ©s trĂšs rapidement ;
- Les prix constituent dans le mĂȘme temps le problĂšme numĂ©ro un de nombreux responsables marketing, et beaucoup dâentreprises les manipulent assez mal. Le choix dâun prix fondĂ© sur les coĂ»ts et non sur la valeur perçue par le client fait partie des erreurs les plus courantes.
Les facteurs Ă prendre en compte pour fixer le prix dâun produit
Le prix fixĂ© par lâentreprise doit se situer entre le coĂ»t de production et la valeur du produit aux yeux du client.

Dâun cĂŽtĂ©, la valeur du produit, telle quâelle est perçue par le client, dĂ©termine le plafond Ă ne pas dĂ©passer. Si le client estime que le prix demandĂ© excĂšde la valeur du produit, il refusera de lâacheter.
D’un autre cĂŽtĂ©, les coĂ»ts inhĂ©rents Ă ce mĂȘme produit dĂ©finissent quant Ă eux le prix plancher. Si lâentreprise se place en dessous, ses bĂ©nĂ©fices vont sâĂ©roder.
Afin, au moment de choisir un prix, lâentreprise doit Ă©valuer ces deux niveaux et Ă©galement prendre en compte les prix de la concurrence. Le prix choisi doit se fonder sur le positionnement du produit et sa place dans la stratĂ©gie, la nature du marchĂ© et de la demande.
Les approches générales de la fixation des prix
Le prix de l’entreprise facture est quelque part entre un prix trop faible pour produire un bĂ©nĂ©fice et celui qui est trop Ă©levĂ©e pour produire une demande suffisante. Les coĂ»ts des produits fixent un plancher pour le prix. Les perceptions de la valeur du produit par le consommateur fixe un plafond. L’entreprise doit examiner les prix des concurrents et d’autres facteurs internes et externes afin de trouver le meilleur prix entre ces deux extrĂȘmes.
Fixer un prix fondé sur les coûts
La mĂ©thode de tarification la plus simple est la mĂ©thode du coĂ»t de revient majorĂ©, ajoutant un coefficient standard au coĂ»t du produit. Les managers F&B font souvent appel Ă la mĂ©thode du coĂ»t majorĂ© pour dĂ©cider du prix du vin. Par exemple, une bouteille de vin qui coĂ»te 14 dollars peut ĂȘtre vendue Ă 42 dollars ou trois fois le coĂ»t.
Est-il logique dâutiliser des coefficients pour fixer les prix ? Dans l’ensemble, non. Toute mĂ©thode de tarification qui ne tient pas compte de la demande actuelle et de la concurrence n’est pas susceptible d’entraĂźner le meilleur prix. La plupart des managers qui utilisent le coĂ»t comme un pourcentage du prix de vente pour dĂ©terminer les prix du menu utilisent cette technique pour dĂ©velopper un prix cible. Ils ajustent les prix individuels pour les Ă©lĂ©ments du menu en se basant sur des facteurs tels que ce que le marchĂ© pourra supporter, le prix psychologique et d’autres techniques de tarification.
Le coefficient multiplicateur reste populaire pour de nombreuses raisons. Tout d’abord, les vendeurs sont plus certains des coĂ»ts que de la demande. Lier le prix Ă un coĂ»t simplifie la fixation du prix, les managers n’ont pas Ă les ajuster en fonction des modifications de la demande. DeuxiĂšmement, parce que de nombreuses opĂ©rations de F&B ont tendance Ă utiliser cette mĂ©thode, les prix sont similaires, et la concurrence sur les prix est rĂ©duite au minimum.
Lâanalyse du point mort et le prix fondĂ© sur lâobjectif de bĂ©nĂ©fice
Une autre approche de tarification orientĂ©e coĂ»t est le prix en fonction du seuil de rentabilitĂ©, dans lequel l’entreprise essaie de dĂ©terminer le prix auquel elle atteindra son point mort. Certaines entreprises utilisent une variation de prix appelĂ©e tarification de profit cible, qui cible un certain ROI.
La tarification de profit cible utilise le concept d’un graphique de point mort.

Par exemple, un restaurant peut vouloir faire un bĂ©nĂ©fice de 200 000 dollars. Son graphique de point mort montre le coĂ»t total et le total des recettes des ventes Ă diffĂ©rents niveaux. Supposons que les coĂ»ts fixes soient de 300 000 dollars et que les coĂ»ts variables soient de 10 dollars par repas. Les coĂ»ts variables sont ajoutĂ©s aux coĂ»ts fixes pour trouver les coĂ»ts totaux qui augmentent avec le volume. Le total des recettes commence Ă zĂ©ro et augmente avec chaque unitĂ© vendue. La pente du revenu total reflĂšte le prix. Si le restaurant vend 50 000 repas Ă un prix de 20 dollars, par exemple, les recettes de lâentreprise sont de 1 million de dollars. Au prix de 20 dollars, lâentreprise doit vendre au moins 30 000 unitĂ©s pour atteindre son point mort. C’est Ă ce niveau de vente que les revenus totaux seront Ă©gaux aux coĂ»ts totaux de 600 000 dollars. Si lâentreprise souhaite atteindre un bĂ©nĂ©fice cible de 200 000 dollars, elle doit vendre au moins 50 000 repas ou 137 repas par jour. Ce niveau de ventes fournira 1 million de dollars de recettes pour couvrir les coĂ»ts de 800 000 dollars, plus 200 000 dollars de bĂ©nĂ©fices cible.
Les hĂŽtels utilisent ce concept de marge sur coĂ»ts variables pour dĂ©finir les tarifs lorsque la demande diminue. Les hĂŽtels fixent des prix bas en pensant quâils couvriront au moins leurs coĂ»ts variables. Cela peut ĂȘtre efficace si une demande supplĂ©mentaire est crĂ©Ă©e. Cependant, certains hĂŽtels essayent de prendre des affaires pendant les bonnes pĂ©riodes en abaissant leurs tarifs. Le Tableau suivant montre l’augmentation des taux d’occupation nĂ©cessaire pour compenser une rĂ©duction de tarif.

Ce tableau illustre la difficultĂ© pour rĂ©cupĂ©rer toute rĂ©duction importante de prix dans un marchĂ© inĂ©lastique. Pour un taux dâoccupation de 70%, un hĂŽtel qui abaisse son tarif de 75 dollars Ă 60 dollars (20 %) devra augmenter son taux d’occupation Ă 95,5% pour compenser la baisse de prix.
La fixation du prix fondée sur la valeur
Un nombre croissant d’entreprises base leurs prix sur la valeur perçue des produits. Le prix basĂ© sur la valeur utilise les perceptions de la valeur pour les acheteurs et non pas le coĂ»t du vendeur, comme clĂ© pour la tarification. Fixer ses prix Ă partir de la valeur signifie que le vendeur ne peut concevoir un produit et un programme marketing puis fixer le prix. Le prix est considĂ©rĂ© avec d’autres variables du marketing mix avant que le programme marketing soit dĂ©fini. Lâentreprise utilise les variables du marketing mix non reliĂ©es au prix pour construire la valeur perçue dans l’esprit des acheteurs, en fixant le prix pour correspondre Ă la valeur perçue.

Le prix Ă la valeur se dĂ©finit en fonction de la valeur du produit perçue par le client, et non du coĂ»t quâil reprĂ©sente pour le vendeur. Ce qui signifie quâil est impossible de dissocier dâune part la conception du produit et de son mix marketing, et dâautre part la fixation du prix. Ce dernier doit ĂȘtre Ă©tudiĂ© en parallĂšle avec les autres variables du mix marketing, et non Ă la fin du processus.
Toute entreprise qui utilise la tarification par la valeur perçue doit connaĂźtre la valeur dans l’esprit des acheteurs pour les diffĂ©rentes offres concurrentes.
Une mĂ©thode permettant de dĂ©terminer combien les clients sont disposĂ©s Ă payer nĂ©cessite l’utilisation d’une technique appelĂ©e analyse des compromis. Les chercheurs demandent aux acheteurs combien ils paieraient pour une chambre d’hĂŽtel avec et sans certaines commoditĂ©s. Cette information donne une idĂ©e des fonctionnalitĂ©s qui ajoutent plus de valeur que le coĂ»t.
La fixation des prix basée sur la concurrence
Une stratĂ©gie de fixation des prix en fonction des tarifs en vigueur consiste Ă Ă©tablir des prix basĂ©s en grande partie sur ceux de ses concurrents, avec moins d’attention accordĂ©e aux coĂ»ts ou Ă la demande. L’entreprise peut facturer le mĂȘme prix, plus cher ou moins cher que ses principaux concurrents.
Cette forme de tarification est assez populaire. Lorsque l’Ă©lasticitĂ© est difficile Ă mesurer, les entreprises estiment que le prix du marchĂ© reprĂ©sente la “sagesse collective” du secteur en ce qui concerne les prix qui produira un rendement raisonnable. Ils estiment Ă©galement que la tenue du prix courant permettra d’Ă©viter les guerres de prix prĂ©judiciables.
Les stratĂ©gies de tarification dâun nouveau produit
Les stratĂ©gies de fixation des prix changent gĂ©nĂ©ralement au fur et Ă mesure quâun produit Ă©volue Ă travers son cycle de vie. La phase d’introduction est particuliĂšrement difficile. Il existe plusieurs options pour la tarification des nouveaux produits : le prix de prestige, l’Ă©crĂ©mage du prix de marchĂ© et le prix de pĂ©nĂ©tration du marchĂ©.
Le prix de prestige
Les hĂŽtels ou restaurants cherchant Ă se positionner comme luxueux et Ă©lĂ©gants, entrent sur le marchĂ© avec un prix Ă©levĂ© Ă l’appui de cette position. Les discothĂšques peuvent facturer des droits dâentrĂ©e pour attirer un certain type de clientĂšle et crĂ©er une image d’exclusivitĂ©. Dans chacun de ces cas, l’abaissement du prix repositionnerait l’entreprise, ce qui rĂ©sulte en une incapacitĂ© d’attirer le marchĂ© cible.
Le prix dâĂ©crĂ©mage du marchĂ©
L’Ă©crĂ©mage des prix est l’Ă©tablissement d’un prix Ă©levĂ© lorsque le marchĂ© est insensible au prix. L’Ă©crĂ©mage des prix peut donner un sens lorsque l’abaissement du prix crĂ©era moins de revenus. Par exemple, le propriĂ©taire du seul hĂŽtel dâune petite ville dans le Dakota du Sud au cours de la saison de chasse au faisan peut fixer des prix Ă©levĂ©s s’il y a plus de demande que de chambres. L’Ă©crĂ©mage des prix peut ĂȘtre une politique efficace Ă court terme. Toutefois, l’un des dangers est que la concurrence remarquera que les prix Ă©levĂ©s que les consommateurs sont prĂȘts Ă payer et entreront sur le marchĂ©, crĂ©ant plus d’offre et Ă©ventuellement en rĂ©duisant les prix. L’industrie de l’accueil est particuliĂšrement touchĂ©e par ceci car l’entrĂ©e des concurrents sur le marchĂ© est relativement facile.
Le prix de pénétration du marché
PlutĂŽt que de fixer un prix initial Ă©levĂ© pour Ă©crĂ©mer les segments de marchĂ© petits mais rentables, d’autres entreprises dĂ©finissent un faible prix initial pour pĂ©nĂ©trer le marchĂ© rapidement et en profondeur, attirant un grand nombre d’acheteurs et gagnant une part de marchĂ© importante.
Plusieurs conditions permettent de dĂ©finir un faible prix : le marchĂ© doit ĂȘtre hautement sensible aux prix de sorte que le bas prix produit plus de croissance du marchĂ©, il devrait y avoir des Ă©conomies qui permettent de rĂ©duire les coĂ»ts alors que les ventes augmentent et les prix bas doivent aider Ă Ă©loigner la concurrence.
Les stratĂ©gies dâajustement des prix
Les entreprises ajustent gĂ©nĂ©ralement leurs prix de base pour sâadapter aux spĂ©cificitĂ©s de la clientĂšle et Ă la variabilitĂ© des situations. Le tableau 9.2 Ă©numĂšre les sept stratĂ©gies dâajustement possibles : tarification prĂ©fĂ©rentielle, tarification discriminatoire, tarification psychologique, tarification promotionnelle, tarification gĂ©ographique, tarification dynamique et tarification internationale.
Prix préférentiels
La plupart des entreprises ajustent le prix de base pour rĂ©compenser certains comportements du client, tels que le paiement comptant, lâachat en grande quantitĂ© ou les achats hors saison. Ces ajustements â rabais ou ristournes â peuvent prendre de multiples formes.
Dans la catégorie des rabais, on trouve :
- Les escomptes : Elles correspondent Ă une rĂ©duction accordĂ©e lorsque le client sâacquitte promptement de son achat ;
- Les remises pour quantitĂ© : Elles dĂ©signent pour leur part des rĂ©ductions consenties dans le cas dâun volume dâachat important. Elles ont principalement pour but dâinciter lâacheteur Ă concentrer ses achats sur un seul et mĂȘme fournisseur ;
- Des remises basĂ©es sur le moment de lâachat : Les remises saisonniĂšres permettent Ă l’hĂŽtel de maintenir la demande stable au cours de l’annĂ©e. Les hĂŽtels et les compagnies aĂ©riennes proposent des remises saisonniĂšres pendant les pĂ©riodes de vente qui sont traditionnellement plus faible.
- Les soldes ont connu un fort dĂ©veloppement ces derniĂšres annĂ©es. Principalement dĂ©veloppĂ©s dans lâhabillement et les chaussures, ils touchent Ă prĂ©sent de trĂšs nombreux points de vente et catĂ©gories de produits. Leur pĂ©riode est soumise, ville par ville, Ă autorisation prĂ©fectorale.
- Les prix discriminatoires : La fixation de prix discriminatoires se rĂ©fĂšre Ă la segmentation du marchĂ© et aux diffĂ©rences de prix fondĂ©es sur l’Ă©lasticitĂ© des prix caractĂ©ristiques de ces segments. La discrimination de prix telle qu’utilisĂ©e dans ce chapitre est lĂ©gale et considĂ©rĂ© par beaucoup comme trĂšs bĂ©nĂ©fique pour le consommateur.
Le prix par abonnement chez pour les pizzeria del arte : https://www.huffingtonpost.fr/life/article/un-abonnement-mensuel-pour-des-pizzas-lance-par-del-arte_209457.html
Discrimination par les prix
Les entreprises ajustent souvent leurs prix de base pour tenir compte des diffĂ©rences entre les clients, les produits et les endroits. La discrimination par les prix consiste Ă fixer plusieurs prix pour un produit ou un service donnĂ©, sans que cela sâexplique par un Ă©cart de coĂ»t.
Elle peut prendre de multiples formes. La discrimination entre clients intervient lorsque tous ne paient pas le mĂȘme prix pour un produit ou un service identique. Les cinĂ©mas possĂšdent ainsi des tarifs particuliers pour les Ă©tudiants, les retraitĂ©s, les chĂŽmeurs, etc. La discrimination entre produits se rencontre lorsquâun fabricant commercialise Ă diffĂ©rents tarifs des versions lĂ©gĂšrement modifiĂ©es dâun mĂȘme article, sans que les Ă©carts de prix soient proportionnels aux coĂ»ts marginaux.
Une entreprise peut aussi appliquer plusieurs prix diffĂ©rents en opĂ©rant une discrimination selon lâendroit, alors mĂȘme que les coĂ»ts demeurent identiques. Les thĂ©Ăątres proposent ainsi des places Ă diffĂ©rents tarifs en fonction de leur position dans la salle, qui dĂ©terminent la demande plus ou moins forte de la clientĂšle.
Enfin, en utilisant une discrimination fondĂ©e sur le temps, lâentreprise module ses prix selon la saison, le mois, le jour, voire mĂȘme lâheure dâachat ou dâutilisation. Des services comme la fourniture dâĂ©lectricitĂ© ou la tĂ©lĂ©phonie voient ainsi leurs tarifs varier en fonction des jours (ouvrables ou fĂ©riĂ©s) et du moment (heures creuses ou pleines), tandis que les lieux de villĂ©giature offrent des rĂ©ductions spĂ©ciales week-ends.
Dans certains secteurs, la combinaison des discriminations selon le temps, selon le type de client et selon le produit est trÚs sophistiquée, et porte le nom de yield management (« gestion du revenu »).
Les compagnies aĂ©riennes, par exemple, modifient leurs prix heure par heure â quand ce nâest pas minute par minute â en fonction du nombre de siĂšges disponibles, de la demande et des tarifs de la concurrence.
Pour quâune stratĂ©gie de tarification discriminatoire soit efficace, diverses conditions doivent ĂȘtre rĂ©unies. Il faut dâabord que le marchĂ© puisse ĂȘtre segmentĂ©, et que ses diffĂ©rents segments affichent diffĂ©rents niveaux de demande.
Le recours Ă une discrimination par les prix doit Ă©galement se faire dans le respect de la lĂ©gislation en vigueur. Et, surtout, les diffĂ©rences de prix doivent reflĂ©ter des diffĂ©rences rĂ©elles sur le plan de la valeur perçue par le client. Ă dĂ©faut, ce dernier risquerait de dĂ©velopper Ă long terme une insatisfaction Ă lâĂ©gard de lâentreprise. Il serait Ă©galement tentĂ© de frauder pour bĂ©nĂ©ficier des tarifs qui lui semblent les plus avantageux. Le coĂ»t du contrĂŽle pourrait alors excĂ©der les effets positifs de la discrimination par les prix pour lâentreprise.
Les modifications de prix
Une fois que sa structure de prix et sa stratĂ©gie de tarification sont dĂ©finies, lâentreprise est ammenĂ©e Ă modifier ses tarifs Ă de nombreuses occasions, soit de sa propre initiative, soit en rĂ©ponse Ă la concurrence.
Prendre lâinitiative dâune modification de prix
Dans certaines circonstances, lâentreprise peut juger souhaitable de mettre en Ćuvre une rĂ©duction ou une augmentation des prix. Dans les deux cas, il lui faut anticiper les rĂ©actions Ă©ventuelles des clients et des concurrents.
Baisse de prix
Plusieurs facteurs peuvent inciter une sociĂ©tĂ© Ă baisser ses prix â entre autres choses une capacitĂ© de production excĂ©dentaire, ou bien une baisse de la part de marchĂ©, due Ă une intensification de la concurrence. Dans ce genre de situation, lâentreprise a la possibilitĂ© dâopĂ©rer une baisse de prix afin de stimuler les ventes et dâaccroĂźtre sa part de marchĂ©. Cependant, de telles rĂ©ductions appliquĂ©es dans un secteur en surcapacitĂ© risquent fort dâentraĂźner une guerre des prix, chaque concurrent faisant alors lâimpossible pour se maintenir.
La volontĂ© de rĂ©percuter des baisses de coĂ»ts peut aussi pousser certaines entreprises, dĂ©sireuses de conquĂ©rir une vaste partie du marchĂ©, Ă baisser leurs prix en espĂ©rant gĂ©nĂ©rer des Ă©conomies dâĂ©chelle.
Hausse de prix
Une hausse de prix, dĂšs lors quâelle est acceptĂ©e par le marchĂ©, constitue sur le plan des bĂ©nĂ©fices un levier particuliĂšrement puissant. Si la marge bĂ©nĂ©ficiaire de lâentreprise est de 3 %, une augmentation du prix de 1 % fera en effet progresser ses profits de 33 % (en supposant le volume de ventes et les coĂ»ts inchangĂ©s).
Il peut arriver quâune hausse des prix soit justifiĂ©e par le fait que lâentreprise nâest plus en mesure de rĂ©pondre Ă la demande.
Dans les autres cas, il est particuliĂšrement important de pouvoir justifier la hausse des prix aux yeux des clients, afin de ne pas gĂ©nĂ©rer de mĂ©contentement. Une hausse de prix peut ĂȘtre justifiĂ©e par la hausse du prix des matiĂšres premiĂšres (cas du prix du kĂ©rosĂšne, invoquĂ© par les compagnies aĂ©riennes), par des modifications de taux de change pour les produits importĂ©s ou par lâinflation.
Lâentreprise peut aussi chercher Ă rendre moins visibles les augmentations de prix, en rĂ©duisant les remises, en rehaussant le montant minimal des commandes ou en changeant la structure de la gamme de prix. Une technique utilisĂ©e dans la grande consommation consiste Ă conserver le prix Ă lâacte dâachat, mais Ă rĂ©duire le volume du produit, ce qui revient Ă augmenter le prix au litre ou au kilo.
Elle peut aussi utiliser des composants ou des ingrĂ©dients meilleur marchĂ©, modifier Ă la baisse certaines caractĂ©ristiques, rĂ©duire la durĂ©e ou lâamplitude des services attachĂ©s Ă la vente, ou faire payer sĂ©parĂ©ment des Ă©lĂ©ments qui faisaient jusque-lĂ partie de lâoffre commerciale.
RĂ©actions des clients face aux changements de prix
Si le prix est relevĂ© ou abaissĂ©, l’action affecte les acheteurs, les concurrents, les distributeurs et les fournisseurs. Les changements de prix peuvent Ă©galement intĂ©resser le gouvernement. Les clients nâinterprĂštent pas toujours simplement les changements de prix. Ils peuvent percevoir une rĂ©duction de prix de plusieurs façons. Par exemple, que penseriez-vous si vous voyez la publicitĂ© dâun restaurant qui dirait « achetez un repas et profitez dâun second gratuit » ? Si vous connaissez le restaurant et que vous avez un sentiment positif Ă son Ă©gard, vous pourriez ĂȘtre attirĂ©s. Quelqu’un qui ne connaĂźt pas le restaurant peut estimer qu’il a des difficultĂ©s Ă attirer des clients ou quâil y a quelque chose qui ne va pas avec la nourriture ou le service. Vous pouvez aussi vous demander si la taille des portions nâa pas Ă©tĂ© rĂ©duite ou si le restaurant ne sert pas une nourriture de qualitĂ© infĂ©rieure. Rappelez-vous, les acheteurs associent souvent le prix et la qualitĂ© lors de l’Ă©valuation de produits d’hospitalitĂ© qu’ils n’ont pas vĂ©cu directement. De mĂȘme, une augmentation de prix qui devraient normalement diminuer les ventes peut avoir une signification positive pour les acheteurs.
RĂ©actions des concurrents face aux changements de prix
Une entreprise qui envisage une modification de prix doit s’inquiĂ©ter des rĂ©actions des concurrents. Les concurrents sont plus susceptibles de rĂ©agir lorsque le nombre d’entreprises concernĂ©es est petit, lorsque le produit est uniforme, et lorsque les acheteurs sont bien informĂ©s.
Un problĂšme qui peut se poser lorsquâon tente d’utiliser le prix comme un avantage concurrentiel, est que les concurrents peuvent neutraliser l’avantage de prix en baissant leurs prix. Dans un marchĂ© concurrentiel oĂč l’offre dĂ©passe la demande, ceci dĂ©clenche souvent une guerre de prix dans laquelle l’ensemble de l’industrie y perd. Aux Ătats-Unis, Burger King et McDonald’s se sont enfermĂ©s dans une lutte pour la part du marchĂ©. Lorsque l’un de ces gĂ©ants de la restauration rapide baisse son prix, l’autre suit gĂ©nĂ©ralement. Les concurrents peuvent dĂ©cider d’user de mesures de rĂ©torsion sur des marchĂ©s diffĂ©rents. Par exemple, lorsque Southwest Airlines a baissĂ© les prix sur ses vols de Houston Ă San Antonio, ses concurrents ont rĂ©agi en baissant les prix sur leurs vols de Houston Ă Dallas. Les vols de Houston Ă Dallas Ă©taient le pain et le beure de la Southwest. En frappant ici, la concurrence a fait plus de mal Ă Southwest que ce quâelle aurait fait en alignant les prix sur lâitinĂ©raire Houston/San Antonio. Les concurrents peuvent Ă©galement rĂ©agir Ă une rĂ©duction de prix avec des tactiques non liĂ©es au prix. Lorsque la Continental Airlines a offert un tarif rĂ©duit, la concurrence a rĂ©pondu en nâenvoyant pas les passagers en correspondance sur les vols de la Continental. Cette derniĂšre a Ă©tĂ© contrainte d’annuler ses rĂ©ductions de prix. Avant de rĂ©duire les prix, il est essentiel de tenir compte des rĂ©actions des concurrents. Comme nous l’avons mentionnĂ© au dĂ©but de ce chapitre, le prix est un Ă©lĂ©ment trĂšs souple du marketing mix. Il peut facilement ĂȘtre imitĂ© par la concurrence. Une entreprise qui abaisse ses prix et est imitĂ©e par la concurrence perd son avantage concurrentiel et du profit.
RĂ©agir Ă une modification de prix
Ici nous renversons la question et nous nous demandons comment une entreprise doit rĂ©agir Ă une variation des prix dâun concurrent. L’entreprise doit se poser plusieurs questions :
- Pourquoi le concurrent change-t-il ses prix ?
- Est-ce pour gagner plus de parts de marchĂ©, pour utiliser la capacitĂ© excĂ©dentaire, pour rĂ©pondre Ă l’Ă©volution des coĂ»ts ou pour diriger un changement de programme Ă l’Ă©chelle de l’industrie ?
- Est ce que le concurrent envisage une réduction de prix temporaire ou permanente ?
- Quâadviendra-t-il de la part de marchĂ© de lâentreprise et de ses bĂ©nĂ©fices si elle ne rĂ©pond pas ?
- Est ce que d’autres entreprises vont rĂ©agir ?
- Quelles sont les rĂ©ponses susceptibles de survenir de la part des concurrents et d’autres entreprises ?

En plus de ces questions, l’entreprise doit faire une analyse plus vaste. Elle doit examiner son propre stade du cycle de la vie du produit, son importance dans le mix produit de lâentreprise, les intentions et les ressources du concurrent et les possibles rĂ©actions des consommateurs face aux changements de prix.