Alors que le marketing sortant et entrant concerne les interactions entre l’entreprise et le consommateur, les mĂ©dias sociaux sont un outil puissant qui permet aux gens de crĂ©er et de partager des informations et des idĂ©es Ă  travers le monde.

Pour les entreprises, l’importance des mĂ©dias sociaux a Ă©tĂ© rĂ©sumĂ©e par le cofondateur d’Intuit, Scott Cook : “Une marque n’est plus ce que nous disons au consommateur qu’elle est, c’est ce que les consommateurs se disent qu’elle est”. Le bouche Ă  oreille et les interactions sociales sont dĂ©sormais des influenceurs clĂ©s dans le processus d’achat.

Le cabinet de conseil en gestion McKinsey & Company estime qu’entre 20 % et 50 % de tous les achats sont principalement motivĂ©s par le bouche-Ă -oreille. Des chercheurs ont dĂ©couvert qu’une personne est trois fois plus susceptible d’adopter une application mobile si un ami l’adopte Ă©galement.

D’autres Ă©tudes ont montrĂ© que les clients acquis par le bouche-Ă -oreille valent deux fois plus que ceux attirĂ©s par d’autres canaux.

Au-delĂ  de la crĂ©ation de nouveaux clients, les interactions sociales contribuent Ă  la fidĂ©lisation des clients existants. Une Ă©tude d’un rĂ©seau d’opĂ©rateurs de tĂ©lĂ©phonie mobile a rĂ©vĂ©lĂ© que la probabilitĂ© de dĂ©fection vers un concurrent augmentait de 80 % si l’ami d’un client avait fait dĂ©fection.
Les mĂ©dias sociaux ont Ă©galement crĂ©Ă© une nouvelle catĂ©gorie d’influenceurs sociaux et de cĂ©lĂ©britĂ©s numĂ©riques telles que Huda Kattan, une experte en beautĂ© qui, Ă  la mi-2019, comptait 38 millions de followers sur Instagram ; et Cameron Dallas, une personnalitĂ© Internet et acteur avec 21 millions d’abonnĂ©s Instagram et 35 millions de vues de vidĂ©os YouTube. Les entreprises utilisent de plus en plus ces influenceurs pour soutenir leurs marques et, dans certains cas, les cĂ©lĂ©britĂ©s des mĂ©dias sociaux ont lancĂ© leurs propres marques.

Les managers peuvent utiliser les médias sociaux pour dialoguer avec les consommateurs. Ils peuvent :

  • Ă©couter les conversations sociales,
  • participer aux discussions sociales,
  • tirer parti et amplifier les messages,
  • mesurer l’efficacitĂ© des mĂ©dias sociaux et
  • gĂ©rer l’impact des mĂ©dias sociaux.

Ecouter les conversations sociales

Les conversations sur les réseaux sociaux contiennent des informations précieuses que les entreprises exploitent à diverses fins.

  • Comprendre les clients : Contrairement aux enquĂŞtes, qui utilisent des questions prĂ©dĂ©finies, ou aux groupes de discussion, qui n’Ă©chantillonnent que quelques clients, les mĂ©dias sociaux offrent un forum permettant aux entreprises d’entendre et de comprendre les attitudes et les comportements de leurs consommateurs Ă  un niveau plus large et plus approfondi.
  • Perception de la marque : Comment les consommateurs perçoivent-ils votre marque ? Qu’est-ce qu’ils aiment ou n’aiment pas Ă  ce sujet ? Ă€ quoi associent-ils votre marque ? Ce sont des questions cruciales pour un gestionnaire de marque. Pour rĂ©pondre Ă  ces questions, les entreprises rĂ©alisent des Ă©tudes personnalisĂ©es pour gĂ©nĂ©rer des cartes perceptuelles. Pourtant, des millions de conversations sociales informelles entre consommateurs peuvent Ă©galement ouvrir une fenĂŞtre sur l’esprit du consommateur. En utilisant l’analyse des sentiments et les techniques d’exploration de texte, les entreprises peuvent crĂ©er des cartes d’association de marque en temps rĂ©el.

Exemple d’une carte perceptuelle pour Nike
Source: Adapted from Nielsen Company, “Brand Association Map,” 2009, http://www.nielsen- online.com/downloads/us/BAM_US.pdf, accessed February 7, 2014. Copyrighted information, © 2014, of the Nielsen Company; licensed for use herein. The Brand Association Map is a retired product.
  • Satisfaction client et comportement futur : Les conversations sociales et les avis en ligne rĂ©vèlent la satisfaction des consommateurs Ă  l’Ă©gard d’un produit et prĂ©disent leur comportement d’achat futur. Par exemple, les consommateurs consultent rĂ©gulièrement les avis sur les hĂ´tels sur TripAdvisor ou les avis sur les restaurants sur Yelp avant de faire une rĂ©servation. Une Ă©tude a rĂ©vĂ©lĂ© qu’une augmentation d’une Ă©toile des cotes Yelp Ă©tait associĂ©e Ă  une augmentation de 5 % Ă  9 % des ventes des restaurants.

Participer aux discussions sociales

Au lieu de simplement écouter ce que les consommateurs disent sur les réseaux sociaux, les entreprises peuvent également participer activement et façonner la conversation. Par exemple, Starbucks a créé un site Web de suggestions de produits appelé My Starbucks Idea pour trouver de nouvelles idées auprès des clients. La plate-forme connecte les passionnés entre eux et leur permet de participer à la communauté de la marque pendant que les employés de Starbucks examinent le contenu et mettent en œuvre les idées sélectionnées.

https://d3.harvard.edu/platform-digit/submission/my-starbucks-idea-crowdsourcing-for-customer-satisfaction-and-innovation/

Plus largement, C Space gère des centaines de communautés en ligne en recrutant des membres correspondant au profil cible de ses entreprises clientes. L’équipe de C Space facilite activement les échanges pour aider ses entreprises clientes à connaître le comportement et les besoins non satisfaits de leurs clients.
La participation aux mĂ©dias sociaux crĂ©e Ă©galement des opportunitĂ©s de marketing puissant en temps rĂ©el. Lorsqu’une panne d’Ă©lectricitĂ© a interrompu le Super Bowl en 2013, les entreprises agiles ont profitĂ© de la situation et se sont connectĂ©es aux consommateurs sur les rĂ©seaux sociaux. Walgreens a tweetĂ© : « Nous portons des bougies », et Oreo a postĂ© : « Coupure de courant ? Aucun problème. Vous pouvez toujours plonger dans le noir. En cinq heures ce jour-lĂ , le nombre de followers sur le compte Instagram d’Oreo est passĂ© de 5 000 Ă  34 000.

Tirer parti et amplifier les messages

Les entreprises peuvent tirer parti des mĂ©dias sociaux pour amplifier leur message et crĂ©er des dĂ©fenseurs de la marque. Tremor, une entreprise crĂ©Ă©e par P&G en 2002, utilise sa communautĂ© de plus d’un million de mères, ainsi que des publics comprenant des baby-boomers, des millĂ©nials et des consommateurs hispaniques amĂ©ricains, pour gĂ©nĂ©rer une reconnaissance et un plaidoyer de bouche Ă  oreille par des consommateurs influents.

Les entreprises utilisent dĂ©sormais une combinaison de mĂ©dias payants et sociaux pour amplifier leur message. En 2017, la police nĂ©o-zĂ©landaise, composĂ©e Ă  80 % de blancs et Ă  70 % d’hommes, souhaitait recruter un spectre plus diversifiĂ© de la population. Pour y parvenir, l’organisation a crĂ©Ă© une vidĂ©o YouTube qui prĂ©sentait un groupe diversifiĂ© de 70 de ses policiers et en a fait la promotion par l’intermĂ©diaire d’influenceurs. Moins d’une semaine après sa sortie, elle a atteint plus de 91 millions de personnes et Ă©tait la vidĂ©o la plus tendance sur YouTube et Facebook. Il a augmentĂ© le trafic Web vers newcops.co.nz de 898 %, ce qui a entraĂ®nĂ© une augmentation de 615 % des candidatures de diverses populations et a finalement aidĂ© la police Ă  attirer le plus grand nombre de recrues fĂ©minines jamais enregistrĂ©es.

https://www.adweek.com/brand-marketing/see-the-unusual-new-zealand-police-ad-that-boosted-recruitment-inquiries-by-600/

La crĂ©ativitĂ© et l’humour tendent Ă  amplifier le contenu social. En 2018, Wendy’s a crĂ©Ă© une mixtape, une compilation de chansons de rap destinĂ©es Ă  ses rivaux McDonald’s et Burger King, intitulĂ©e “We Beefin’?” Il comprenait des morceaux tels que « Rest in Grease » et « Clownin » et ses paroles se moquaient de ses rivaux : « You number one ? C’est une blague. Pourquoi votre sorbetière tombe toujours en panne ? Pourquoi votre service au volant est-il toujours lent ? Pourquoi votre innovation ne peut-elle pas se dĂ©velopper ? ». Cette mixtape a Ă©tĂ© promue sur Twitter et publiĂ©e plus tard sur Apple Music, Google Play et Spotify. Peu de temps après son lancement, il s’est hissĂ© dans le top 50 de la liste virale mondiale de Spotify et Ă  la troisième place des charts hip-hop d’Apple Music. Il a Ă©galement recueilli 76 ans de diffusion en continu en une semaine seulement.

En France, Burger King se distingue fréquemment sur les réseaux sociaux :

burger king vs mcdo tweet
https://www.ludosln.net/analyse-marketing-tweet-burger-king/

Les publicitĂ©s Ă  haute valeur de divertissement sont susceptibles d’ĂŞtre partagĂ©es plus frĂ©quemment par les consommateurs sur les rĂ©seaux sociaux, mais les spĂ©cialistes du marketing doivent ĂŞtre conscients que ces publicitĂ©s ne sont pas nĂ©cessairement bonnes pour l’entreprise, car le message de la marque peut ĂŞtre perdu. Par consĂ©quent, les marques doivent trouver un juste Ă©quilibre entre le divertissement pour encourager le partage et le message de la marque pour encourager l’association Ă  la marque et l’intention d’achat.

https://www.forbes.com/sites/hbsworkingknowledge/2013/06/18/advertising-symbiosis-the-key-to-viral-videos/

Mesurer l’efficacitĂ© des mĂ©dias sociaux

Il est difficile de mesurer l’impact des rĂ©seaux sociaux sur les ventes, c’est pourquoi la plupart des entreprises utilisent des mesures telles que le nombre d’abonnĂ©s, de fans, de partages, de “j’aime”, etc., comme substituts du succès de leurs campagnes sur les rĂ©seaux sociaux. Les entreprises convertissent souvent ces mesures en montant d’argent qu’elles devraient dĂ©penser pour exposer un nombre Ă©quivalent de clients Ă  leur message – une mesure de soi-disant mĂ©dias gagnĂ©s.
Dans le but de quantifier ces impacts, Syncapse, une sociĂ©tĂ© d’analyse des mĂ©dias sociaux, avait publiĂ© une Ă©tude en 2013 qui rapportait la valeur moyenne d’un fan Facebook sur plusieurs marques Ă  174 $. Ce chiffre avait Ă©tĂ© trouvĂ© en comparant les dĂ©penses des personnes qui «aimaient» une marque, disons Coca-Cola, sur Facebook avec un autre groupe de consommateurs qui n’aimaient pas Coca-Cola sur Facebook. La diffĂ©rence dans les dĂ©penses de ces groupes Ă©tait, selon eux, la valeur d’un fan Facebook pour cette marque. Cette interprĂ©tation a un dĂ©faut Ă©vident dĂ» Ă  l’auto-sĂ©lection : les gros consommateurs de Coca-Cola (qui aiment la marque et en consomment davantage) peuvent cliquer sur le bouton “J’aime” sur la page Facebook de Coke plus que les petits buveurs de Coca. En d’autres termes, il est tout Ă  fait possible qu’« aimer » Coca sur Facebook n’incite pas un consommateur Ă  augmenter ses achats de Coca. En fait, la causalitĂ© peut aller dans l’autre sens.

Mashable Image
https://mashable.com/archive/facebook-fan-value-researcher

L’autosĂ©lection n’est pas le seul dĂ©fi pour mesurer l’effet des mĂ©dias sociaux.

Un deuxième dĂ©fi est dĂ» Ă  l’homophilie, ce qui signifie que les personnes ayant des prĂ©fĂ©rences similaires ont tendance Ă  appartenir Ă  la mĂŞme communautĂ© ou au mĂŞme groupe social. Pourquoi cela crĂ©e-t-il un problème pour mesurer les effets des mĂ©dias sociaux ?

Prenons le cas d’un studio de musique qui souhaite dĂ©couvrir l’effet social ou de pairs sur ses ventes. La sociĂ©tĂ© observe que vous avez achetĂ© son dernier album en ligne, et deux jours plus tard, un de vos amis Facebook a Ă©galement achetĂ© le mĂŞme album. Votre ami a-t-il achetĂ© cet album Ă  cause de vous (effet social), ou l’a-t-il achetĂ© parce que vous avez des goĂ»ts musicaux similaires (effet d’homophilie) ?

Il est difficile de sĂ©parer ces deux effets. En utilisant les donnĂ©es de messagerie instantanĂ©e de 27 millions d’utilisateurs et l’adoption d’une application de service mobile, une Ă©tude a rĂ©vĂ©lĂ© que l’homophilie expliquait plus de 50 % du comportement de contagion perçu.66 Une autre Ă©tude a utilisĂ© des expĂ©riences en laboratoire et sur le terrain sur plus de 14 000 utilisateurs pour contrĂ´ler l’autosĂ©lection et l’homophilie et ont conclu que la valeur en dollars d’un « J’aime » sur Facebook est proche de zĂ©ro.


En raison de ces dĂ©fis de mesure, l’estimation de l’efficacitĂ© des mĂ©dias sociaux reste un domaine qui nĂ©cessite des recherches plus approfondies.

GĂ©rer l’impact des mĂ©dias sociaux

Les mĂ©dias sociaux peuvent ĂŞtre une arme Ă  double tranchant. D’une part, les consommateurs peuvent promouvoir une marque et partager des informations et du contenu avec d’autres consommateurs, gĂ©nĂ©rant une prise de conscience et un sentiment positif pour une entreprise. D’autre part, les consommateurs peuvent exprimer leurs expĂ©riences nĂ©gatives en public. Lorsque ce bouche Ă  oreille nĂ©gatif touche une corde sensible dans un rĂ©seau social, il peut rapidement se propager comme une traĂ®nĂ©e de poudre et devenir un dĂ©sastre de relations publiques.
Même si 99% de ces clients sont satisfaits, un seul client peut potentiellement créer un cauchemar pour une entreprise.

Comment gérez-vous les clients dans un tel environnement ?

Les meilleurs conseils pour gérer les catastrophes sur les réseaux sociaux viennent peut-être de ceux qui gèrent les incendies de forêt. Ils respectent deux règles simples :

  • assurez-vous que votre forĂŞt n’est pas sèche car vous ne savez pas oĂą la foudre peut frapper ; et
  • si une forĂŞt prend feu, agissez vite.

Les deux mĂŞmes principes conviennent Ă  la gestion des crises des mĂ©dias sociaux d’une entreprise :

  1. Le premier principe suggère que si une plainte d’un consommateur attire l’attention de milliers ou de millions de personnes sur les rĂ©seaux sociaux, cela indique une «forĂŞt sèche» ou un problème inhĂ©rent au produit ou au service de l’entreprise. Nous vivons dans un monde transparent oĂą les entreprises ne peuvent pas se cacher des consommateurs. Il est donc de la responsabilitĂ© des gestionnaires d’Ă©viter de telles catastrophes avant qu’elles ne surviennent.
  2. Le deuxième principe suggère qu’en cas de crise des mĂ©dias sociaux (ou d’incendie de forĂŞt), il faut agir rapidement avant que les dĂ©gâts ne se propagent. Aujourd’hui, les clients attendent une rĂ©ponse immĂ©diate. Une Ă©tude a rĂ©vĂ©lĂ© que 42 % des clients attendent une rĂ©ponse Ă  leurs rĂ©clamations sur les rĂ©seaux sociaux dans l’heure. Une autre Ă©tude a rĂ©vĂ©lĂ© que 80 % des clients attendent une rĂ©ponse dans les 24 heures. Près de 50 % des clients affirment qu’ils cesseraient de faire affaire avec une entreprise si celle-ci ne rĂ©pondait pas Ă  leurs plaintes sur les rĂ©seaux sociaux, et ces plaintes influencent nĂ©gativement 62 % des clients.
21 Millions de vues sur Youtube
https://www.cbsnews.com/news/united-aggressively-responds-to-united-breaks-guitars-part-2/

Vous trouverez d’autres fails ici : https://https://www.inc.com/michelle-cheng/biggest-corporate-social-media-fails-2018.html